KLIMAFLÜCHTLINGE: WER WIRD DAS ELEND AUFNEHMEN? – Réfugiés climatiques: qui va accueillir toute cette misère?

Klima-Flüchtlinge: Wer wird aufnehmen all dieses Elend?
PARIS (AFP) – 28.11.2009 10:53
UNHCR zählt inzwischen 26 Millionen Vertriebene und 12 Millionen Flüchtlinge auf der ganzen Welt. Über Umwelt-Migranten, die Schätzungen schwanken von 50 Millionen auf Milliarden im Jahr 2050, nach den UN-Fonds für Bevölkerungsfonds (UNFPA). Aber die häufigste Schätzung ist rund 200 Millionen, meist zunächst durch eine “schleichende Zerstörung der Umwelt” getrieben – was es ihnen unmöglich macht, zurückzukehren.
Bis 2050 werden Millionen von Menschen gezwungen werden, ihr Land zu verlassen unbewohnbar durch den Klimawandel. Doch ihr Schicksal ist ungeklärt in den internationalen Verhandlungen.
Diese massiven Bevölkerungsbewegungen durch den steigenden Meeresspiegel, anhaltenden Dürren, wiederkehrende Überschwemmungen, Ernährungsunsicherheit, Wasserknappheit oder Verschleiß von Land.
“Heute gilt der Begriff Flüchtling für verfolgte Personen oder Gewaltopfer, aber gibt es keine Verpflichtung, vor der Armut Fliehende aufzunehmen. Wer wird in der Zukunft all dies Elend aufnehmen?” , fragt Jean-François Durieux, Leiter des Klimawandels auf UNHCR, das Büro der Vereinten Nationen für Flüchtlinge, am Vorabend der Klimakonferenz in Kopenhagen.

DEUTSCH (VON MIR ETWAS VERBESSERTE GOOGLE-ÜBERSETZUNG) WEITER UNTER DEM ORIGINAL

Réfugiés climatiques: qui va accueillir toute cette misère?
PARIS (AFP) – 28.11.2009 10:53
Le HCR dénombre actuellement 26 M de déplacés et 12 M de réfugiés dans le monde. Pour les migrants environnementaux, les estimations vont de 50 M au milliard de déplacés d’ici 2050, selon le Fonds de l’ONU pour la population (FNUAP). Mais l’estimation la plus fréquente tourne autour de 200 M, le plus souvent poussés au départ par “une dégradation insidieuse de l’environnement” – qui rendra le retour impossible.
D’ici 2050, des dizaines de millions de personnes seront contraintes de quitter leurs terres rendues inhabitables par l’évolution du climat. Mais leur sort reste ignoré des négociations internationales.

Ces déplacements massifs de population seront motivés par la hausse du niveau des océans, des sécheresses persistantes, des inondations récurrentes, l’insécurité alimentaire, les pénuries d’eau ou l’usure des sols.
“Aujourd’hui, la notion de réfugié s’applique aux personnes persécutées ou victimes de violence, il n’y a aucune obligation d’accueillir ceux qui fuient la pauvreté. Qui, à l’avenir, va accueillir toute cette misère?”, interroge Jean-François Durieux, responsable du changement climatique au HCR, le Haut Commissariat de l’ONU pour les réfugiés, à la veille de la conférence climat de Copenhague.
“Le déplacement des populations, c’est l’enfant oublié: on n’en parle pas dans les négociations internationales alors qu’il s’agit d’une problématique prioritaire”, regrette-t-il.
Le HCR dénombre actuellement 26 M de déplacés et 12 M de réfugiés dans le monde. Pour les migrants environnementaux, les estimations vont de 50 M au milliard de déplacés d’ici 2050, selon le Fonds de l’ONU pour la population (FNUAP).
Mais l’estimation la plus fréquente tourne autour de 200 M, le plus souvent poussés au départ par “une dégradation insidieuse de l’environnement” – qui rendra le retour impossible.
Ces migrations massives toucheront prioritairement les zones côtières en développement, les grands deltas, les petites îles et l’Afrique subsaharienne. “On évoque maintenant une hausse de 2 mètres du niveau des océans en 2100”, note Stéphane Hallegatte, chercheur à Météo France, alors que 60% des 39 plus grandes métropoles se concentrent sur les côtes.
Dès lors, faut-il attendre que se produise l’inévitable ou anticiper les fuites désespérées? “Faciliter les politiques migratoires, au plan national et international et assurer un transfert de ressources vers les pays qui seront les plus touchés” paraît un minimum à François Gemmene, de l’Institut du développement durable et des relations internationales.
“Les pays en développement ne pourront faire face à cette charge supplémentaire: les migrants accroîtront la pression démographique sur des zones déjà affectées par des pénuries”, ajoute-t-il. “Le débat est de laisser les gouvernements gérer le processus selon leur méthode ou d’essayer de le coordonner au niveau international”, explique Alexander de Sheribinin, à l’Université de Columbia à New York.
Mais pour lui, “étendre l’actuelle Convention de l’ONU sur les réfugiés risque surtout de diluer son efficacité”.
“La majorité va rester à l’intérieur des frontières nationales: il faut alors définir les meilleures pratiques possibles pour leur réinstallation. Quant aux réfugiés, ils gagnent de façon écrasante l’Etat voisin, comme les Afghans au Pakistan, donc un autre pays en développement: Je ne pense pas que ces Etats souhaitent avoir une nouvelle catégorie de migrants sous protection internationale”, ajoute-t-il.
Au HCR, Jean-François Durieux prévient également: “Si on essaie de promouvoir une obligation d’accueil sur le long terme, on n’arrivera à rien. Encore faudrait-il s’assurer de son respect et être en mesure d’établir clairement un lien avec des causes climatiques”.
Pour l’expert, les Etats restent “réticents, voire hostiles” à ouvrir la discussion.
© 2009 AFP

Klima-Flüchtlinge: Wer wird aufnehmen all dieses Elend?
PARIS (AFP) – 28.11.2009 10:53
UNHCR zählt inzwischen 26 Millionen Vertriebene und 12 Millionen Flüchtlinge auf der ganzen Welt. Über Umwelt-Migranten, die Schätzungen schwanken von 50 Millionen auf Milliarden im Jahr 2050, nach den UN-Fonds für Bevölkerungsfonds (UNFPA). Aber die häufigste Schätzung ist rund 200 Millionen, meist zunächst durch eine “schleichende Zerstörung der Umwelt” getrieben – was es ihnen unmöglich macht, zurückzukehren.
Bis 2050 werden Millionen von Menschen gezwungen werden, ihr Land zu verlassen unbewohnbar durch den Klimawandel. Doch ihr Schicksal ist ungeklärt in den internationalen Verhandlungen.
Diese massiven Bevölkerungsbewegungen durch den steigenden Meeresspiegel, anhaltenden Dürren, wiederkehrende Überschwemmungen, Ernährungsunsicherheit, Wasserknappheit oder Verschleiß von Land.
“Heute gilt der Begriff Flüchtling für verfolgten Personen oder Gewaltopfer, aber gibt es keine Verpflichtung, vor der Armut Fliehende aufzunehmen. Wer wird in der Zukunft all dies Elend aufnehmen?” , fragt Jean-François Durieux, Leiter des Klimawandels auf UNHCR, das Büro der Vereinten Nationen für Flüchtlinge, am Vorabend der Klimakonferenz in Kopenhagen.

“Die Bevölkerngsverschiebungen sind das vergessene Kind: sie werden nicht in den internationalen Verhandlungen erörtert, obwohl es sich um ein prioritäres Thema handelt”, beklagt er.
UNHCR zählt inzwischen 26 Millionen Vertriebene und 12 Millionen Flüchtlinge auf der ganzen Welt. Über Umwelt-Migranten, die Schätzungen schwanken von 50 Millionen auf Milliarden im Jahr 2050, nach den UN-Fonds für Bevölkerungsfonds (UNFPA). Aber die häufigste Schätzung ist rund 200 Millionen, meist zunächst durch eine “schleichende Zerstörung der Umwelt” getrieben – was es ihnen unmöglich macht, zurückzukehren.
Diese massive Migration berührt prioritär die Bereiche der Entwicklung der Küstengebiete, große Deltas, kleinen Inseln und Sub-Sahara-Afrika. “Man spricht jetzt von ein Anstieg von 2 Metern Seehöhe im Jahr 2100”, sagte Stephane Hallegatte, ein Forscherin an Meteo France, während 60% der 39 größten Städte an den Küsten konzentriert sind.
Dementsprechend soll man das Unvermeidliche abwarten, oder die hoffnngslosen Fluchten antizipieren? “Erleichterung der Migrationspolitiken auf nationaler und internationaler Ebene und sorgen für eine Übertragung der Mittel an die Länder, dass die meisten betroffen sein wird” erscheint das Mindeste für Francis Gemmen, Institut für Nachhaltige Entwicklung und Internationale Beziehungen.
“Die Entwicklungsländer können nicht mit diesen zusätzlichen Belastungen fertig zu werden: die Migrationsbevölkerung wird den demographischen Druck auf Gebieten, die bereits von Wassermangel betroffenen sind, erhöhen”, sagt er. “Die Debatte ist, ob die Regierungen den Prozess nach ihrer eigenen Methodik angehen, oder zu versuchen, auf internationaler Ebene zu koordinieren”, sagte Alexander de Sheribinin an der Columbia University in New York.
Aber für ihn, “die derzeitige Konvention der Vereinten Nationen für Flüchtlinge erweitern, ist am wahrscheinlichsten, um ihre Wirksamkeit zu verdünnen”.
“Die Mehrheit wird innerhalb der nationalen Grenzen bleiben: Es ist dann notwendig, die besten Praktiken für ihre Wiedereingliederung zu definieren. Als Flüchtlinge, werden sie mit überwältigender Mehrheit gewinnen benachbarten Staates, wie die Afghanen in Pakistan, also in ein anderes Land Entwicklung: Ich glaube nicht, dass diese Staaten eine neue Kategorie von Migranten, die internationalen Schutz genießen, wollen “, sagt er.
UNHCR, Jean-Francois Durieux warnt auch: “Wenn wir eine Pflicht der Gastfreundschaft auf lange Sicht zu fördern versuchen, werden wir nicht weiterkommen. Es ist ferner notwendig, deren Einhaltung zu gewährleisten und nachweisen können, eindeutig im Zusammenhang mit klimatischen Gründen.
Für den Experten, sind die Staaten “zurückhaltend, sogar feindlich”, um die Diskussion zu eröffnen.
© 2009 AFP

»» Hinweis: meine Übersetzung eines sehr detaillierten Artikels von Anna Gosline aus dem New Scientist, schon aus 2006

Leave a Reply