LIBYEN: UN-SICHERHEITSRAT ERMÖGLICHT LUFTKRIEG GEGEN GADDAFI – Conseil de sécurité de l’ONU autorise une guerre aerienne contre Kadhafi

UN-Sicherheitsrat gibt grünes Licht für Luftangriffe auf Gaddafi
telepolis, 18.03.2011
Deutschland enthält sich der Abstimmung. Frankreich und Großbritannien wollen möglichst schnell Flugzeuge losschicken…..
Security Council authorizes ‘all necessary measures’ to protect civilians in Libya
by UN-News Centre, march 17 2011
The Security Council today effectively authorized the use of force in Libya to protect civilians from attack, specifically in the eastern city of Benghazi, which Colonel Muammar Al-Qadhafi has reportedly said he will storm tonight to end a revolt against his regime…..
DEUTSCH AND ENGLISH UNTER DEM FOTO – BELOW THE PHOTO

Liebe Leserinnen und Leser,
das Tempo der Infos aus Libyen ist zu hoch für ein kleines Ein-Mann-Blog wie dieses, und Kriegsberichterstattung pur ist nicht mein Thema. Ich melde mich zwischendurch immer wieder mit den bis dahin => wichtigsten Informationen und kleineren, vergessenen Stories.
=> Hier ist eine sehr schnelle und gute Info-Site aus der Schweiz, Dossier Arabische Welt

Chers lecteurs,
un petit blog-d’un-mec-tout-seul comme celui-ci ne peut pas suivre les actus libyennes au rhytme ou elles se produisent – et des reportages de guerre pure et dures, je n’en fais pas. Je reviendrai de temps en temps avec => les articles le plus importants et des petites histoires oubliees.
En attendant voici
=> un bon site (suisse) d’actu rapide, dossier monde arabe

=> Libye : les reportages de TV5MONDE, en SMS et VIDEOS
Après avoir passé la frontière égyptienne, nos envoyés spéciaux sont en Libye depuis le 26 février. Suivez leur périple et leurs reportages.

1er ARTICLE SUR TROIS: Libye: la rébellion salue la résolution de l’ONU, Kadhafi menace Benghazi
BENGHAZI (Libye) (AFP) – 18.03.2011 00:14
Benghazi, fief des insurgés dans l’est de la Libye, a fêté dans la nuit de jeudi à vendredi l’adoption d’une résolution de l’ONU autorisant le recours à la force contre le régime de Mouammar Kadhafi qui venait d’annoncer une offensive contre cette ville.
A Tripoli, le vice-ministre des Affaires étrangères Khaled Kaaim a indiqué que la Libye est prête pour un cessez-le-feu contre l’insurrection, mais demande de discuter auparavant des détails de sa mise en oeuvre. Il juge que la résolution de l’ONU menace l’unité du pays et constitue un “appel aux Libyens à s’entretuer”.
Dans la “capitale” des rebelles, à un millier de km à l’est de Tripoli, des tirs de joie ont retenti dans la ville, selon des journalistes de l’AFP.
Plusieurs centaines de jeunes étaient rassemblés devant le siège du Conseil national de transition, l’instance dirigeante mise en place par les insurgés, et agitaient les drapeaux de la monarchie en vigueur avant la prise du pouvoir par le colonel Mouammar Kadhafi.
La foule brandissait des pancartes sur lesquelles on pouvait lire “Benghazi ne t’aime pas” à l’adresse de M. Kadhafi. De nombreuses voitures klaxonnaient.
“J’ai vu l’annonce du vote sur Al-Jazira, c’est le plus beau jour de ma vie, tous les citoyens sont heureux”, a dit à l’AFP Marij Bourahim, 42 ans, qui travaille pour la principale compagnie pétrolière libyenne.
A New York, le Conseil de sécurité de l’ONU a voté en faveur d’un recours à la force contre les troupes pro-Kadhafi, ouvrant la voie à des frappes aériennes en Libye.
La résolution adoptée par le Conseil autorise “toutes les mesures nécessaires” pour protéger les civils et imposer un cessez-le-feu à l’armée libyenne.
Le texte a été adopté par 10 voix sur les 15 membres du Conseil de sécurité. La Chine et la Russie se sont abstenues.
Alors que Mouammar Kadhafi avait annoncé plus tôt un assaut contre Benghazi, le ministre français des Affaires étrangères, Alain Juppé, a averti qu’il n’y avait plus beaucoup de temps pour intervenir. “C’est peut-être une question d’heures”, a-t-il lancé.
La France avait auparavant annoncé des frappes aériennes dès l’adoption de la résolution.
Un porte-parole du ministère libyen de la Défense cité par l’agence officielle Jana avait auparavant indiqué que toute opération militaire étrangère allait “exposer tout le trafic aérien et maritime en Méditerranée au danger”.
“Tout élément mobile civil ou militaire sera la cible d’une contre-offensive libyenne”, a-t-il ajouté.
Avant l’adoption de la résolution de l’Onu, le dirigeant libyen a pour sa part annoncé une intervention dans la soirée.
“La décision a été prise. Préparez-vous, nous arrivons dès ce soir”, a déclaré Mouammar Kadhafi dans un message sonore adressé aux habitants de Benghazi et retransmis par la télévision libyenne. “Il faut en finir avec cette mascarade”.
“Celui qui rend son arme et prend la fuite ce soir ne sera pas inquiété. Nous ne le poursuivrons pas”, a-t-il assuré.
Trois fortes explosions ont été entendues peu avant le vote de l’ONU à Benghazi (1.000 km à l’est de Tripoli), suivies immédiatement des tirs de la défense anti-aérienne dans le même secteur, selon des journalistes de l’AFP. L’origine des explosions n’était cependant pas connue dans l’immédiat.
Selon Radio Benghazi, une station de l’opposition, les rebelles ont été appelés à rejoindre leur position de défense, peu après le discours du “Guide de la révolution”.
Sur le terrain, les forces loyales au colonel Kadhafi ont poursuivi ces derniers jours leur reconquête de l’Est.
Elles ont tenté jeudi de bombarder des positions de la rébellion à Benghazi, ont indiqué les insurgés qui affirment avoir abattu deux avions.
Il n’était pas possible dans l’immédiat de confirmer ces informations de source indépendante, alors que les forces fidèles au régime ont réussi à reprendre plusieurs villes ces derniers jours à coups de raids aériens et terrestres.
La télévision libyenne a affirmé que les forces gouvernementales s’étaient emparées de Misrata (200 km à l’est de Tripoli), mais un porte-parole de l’opposition a démenti.
De violents combats avec les rebelles y avaient fait au moins 22 morts mercredi, selon la rébellion.
Les opérations contre Misrata et Benghazi, symbole de la révolte déclenchée le 15 février contre Kadhafi, avaient été annoncées ces deux derniers jours par le régime libyen qui s’est dit déterminé à mater l’insurrection.
Par ailleurs, la ville de Zuwaytinah (150 km au sud de Benghazi) est “contrôlée par les forces armées qui sont aux portes de Benghazi”, a indiqué la télévision d’Etat.
Mercredi, les troupes du régime avaient affirmé avoir repris Ajdabiya, dernier verrou des rebelles à 160 km au sud de Benghazi. Au moins 26 personnes y ont été tuées, a dit un médecin en parlant de “combats terrifiants”.
Dans l’Ouest, les rebelles se préparaient jeudi à une offensive des forces gouvernementales à Zenten (145 km au sud-ouest de Tripoli), selon un témoin.
En revanche, la capitale Tripoli s’efforçait de reprendre une vie normale après la répression meurtrière de manifestations fin février. Les enfants ont repris le chemin de l’école et boutiques, cafés et banques sont ouverts.
Alors que la révolte s’est transformée en guerre civile au prix de centaines de morts, près de 300.000 personnes ont fui le pays depuis le 15 février.
La Croix-Rouge internationale a retiré son personnel de Benghazi, disant être “extrêmement inquiète de ce qui arrivera aux civils”.
© 2011 AFP

2. Libye: les principaux points de la résolution de l’ONU

NEW YORK (Nations unies) (AFP) – 17.03.2011 23:30
Voici les principaux points de la résolution soumise au vote jeudi par le Conseil de sécurité de l’ONU sur la Libye.

Le Conseil de sécurité,

Exprimant une grave inquiétude sur la situation qui se détériore, l’escalade de la violence et le nombre de victimes civiles,
Rappelant la responsabilité des autorités libyennes de protéger la population libyenne,
Considérant que les attaques systématiques qui ont lieu en Libye contre la population civile peuvent être assimilées à des crimes contre l’humanité,
Exprimant sa détermination à assurer la protection des civils et des zones peuplées par des civils et l’acheminement rapide et sans encombres d’une assistance humanitaire,
Rappelant la condamnation par la Ligue arabe, l’Union africaine et le secrétaire général de l’Organisation de la Conférence islamique des violations graves des droits de l’homme et du droit humanitaire international qui ont été commis en Libye,
Déplorant l’utilisation systématique de mercenaires par les autorités libyennes,
Agissant en vertu du chapitre 7 de la charte des Nations unies (qui autorise l’usage de la force, ndlr),
Demande l’établissement immédiat d’un cessez-le-feu et l’arrêt complet des violences et de toutes les attaques contre des civils,
Demande que les autorités libyennes se conforment à leurs obligations en vertu du droit international, y compris le droit humanitaire international,

PROTECTION DES CIVILS
Autorise les Etats membres (..) à prendre toutes les mesures nécessaires (..) pour protéger les civils et les zones peuplées par des civils sous la menace d’attaques par (les forces du colonel Mouammar Kadhafi ndlr), y compris Benghazi, tout en excluant une force étrangères d’occupation sous quelque forme que ce soit dans n’importe quelle partie du territoire libyen,

ZONE D’EXCLUSION AERIENNE
Décide d’établir une interdiction de tous les vols dans l’espace aérien de la Libye de manière à protéger les civils,
Décide que cette interdiction (..) ne concerne pas les vols dont l’unique objectif est humanitaire,
Autorise les Etats membres (..) a prendre toutes les mesures nécessaires pour faire respecter l’interdiction des vols,

RESPECT DE L’EMBARGO SUR LES ARMES
Décide, (..) pour assurer la stricte application de l’embargo sur les armes (contenu dans la résolution précédente du 26 février sur la Libye, ndlr), d’inspecter sur leur territoire, y compris les ports et les aéroports ou en haute mer, les bateaux et les avions se rendant ou provenant de Libye,
Déplore l’utilisation systématique de mercenaires en Libye et demande à tous les Etats membres de se conformer strictement à leur obligations (..) pour empêcher la fourniture de mercenaires armés à la Libye,

GEL DES AVOIRS
Décide que le gel des avoirs (..) concernera tous les fonds, les avoirs financiers et les ressources économiques (..) qui sont propriété ou contrôlés directement ou indirectement par les autorités libyennes,
Affirme sa détermination à s’assurer que les fonds gelés (..) seront dès que possible rendus accessibles pour le bénéfice du peuple libyen,

PANEL D’EXPERTS
Demande au secrétaire général (de l’ONU Ban Ki-moon) de créer pour une période initiale d’un an (..) un groupe allant jusqu’à huit experts (Panel d’experts) (..) qui auront pour tâche:
de regrouper, d’examiner et d’analyser les informations des Etats, des entités de l’ONU et des organisations régionales et d’autres parties intéressées concernant la mise en oeuvre des mesures décidées par la résolution, en particulier les incidents de non-respect,
de fournir au Conseil un rapport intérimaire sur son travail pas plus de 90 jours après la nomination du Panel et un rapport final au Conseil pas plus de 30 jours avant la fin de son mandat avec ses découvertes et ses recommandations,
Réaffirme son intention de surveiller constamment les actions des autorités libyennes et souligne sa disposition à réviser à tout moment les mesures imposées par cette résolution et la résolution 1970 (adoptée précédemment ndlr), y compris en renforçant, suspendant ou mettant fin aux mesures le cas échéant, en fonction du respect par les autorités libyennes de cette résolution et de la résolution 1970.
© 2011 AFP

3. Rébellion libyenne – L’hallali
Ouagadougou (L’observateur Paalga) 17.03.11, commentaire par Jean Claude Kongo
Plus les heures et les minutes s’égrènent et plus se rapproche le moment où le monde entier devra se résoudre à voir en direct une mise à mort que Kadhafi, le tout-puissant Guide libyen, en toute souveraineté, a décidé d’infliger à Benghazi, la rebelle, cité frondeuse. A la fois juge, jury et bourreau, l’homme accomplira méthodiquement cette sale besogne, convaincu qu’il jouit d’une totale impunité. C’est promis, il ne fera pas dans le détail. Et tout devra se passer très vite.
…Et c’est au moment même où des populations entières s’apprêtent, résignées et courageuses, à affronter la tempête de feu et de soufre que leur promet un Kadhafi déjà pavoisant que la communauté internationale réalise brusquement l’imminence de la catastrophe. Mais, après les tergiversations et les atermoiements jusque-là observés, la réponse qu’elle offre n’est toujours pas terrible. Le SG de l’ONU, Ban Ki-moon ne demande pas plus qu’un cessez-le-feu immédiat en Libye……
=> LIRE © 2011 L’Observateur Paalga

Des insurgés agitent les drapeaux de la rébellion libyenne et de la France, le 17 mars 2011 à Bengha
Foto (c) AFP: Des insurgés agitent les drapeaux de la rébellion libyenne et de la France, le 17 mars 2011 à Benghazi
Benghasi, 17.03., Rebellen feiern UN-Resolution mit frz Trikolore und Flagge der Rebellion

UN-Sicherheitsrat gibt grünes Licht für Luftangriffe auf Gaddafi
telepolis, 18.03.2011
Deutschland enthält sich der Abstimmung. Frankreich und Großbritannien wollen möglichst schnell Flugzeuge losschicken

Mit 10 Stimmen dafür und fünf Enthaltungen – Deutschland, Russland, China, Indien und Brasilien – hat der 15 Mitglieder starke UN-Sicherheitsrat am Donnerstag Abend, für seine Verhältnisse außerordentlich schnell, eine Resolution beschlossen, die es den Mitgliedstaaten erlaubt, “alle notwendigen Maßnahmen (…) zu treffen, um die Zivilbevölkerung und die von Zivilisten bewohnten Zonen, die von Angriffen in der Libysch-Arabischen Dschamahirija (amtlicher Name Libyens, Einf. d. A.) bedroht werden, einschließlich Bengasi (das vom nationalen Übergangsrat als davon unabhängige Zone ausgerufen wurde, Anm.d.A.) zu beschützen”. Ausdrücklich schließt die Resolution eine Besatzung und also den Einsatz von Bodentruppen aus: “while excluding an occupation force.”

Der Krieg gegen Gaddafis Truppen wird also mit Flugzeugen geführt. Nach Informationen der französischer Medien könnten die ersten Angriffe schon heute nacht, wahrscheinlich von Mittelmeerstützpunkten aus, geflogen werden; auch von der britischen Luftwaffe heißt es, dass sie vorbereitet sei. Italien soll nach Angaben des Guardian Sützpunkte in Sizilien “geöffnet” haben.
=> WEITERLESEN BEI TELEPOLIS

Security Council authorizes ‘all necessary measures’ to protect civilians in Libya
by UN-News Centre, march 17 2011
The Security Council today effectively authorized the use of force in Libya to protect civilians from attack, specifically in the eastern city of Benghazi, which Colonel Muammar Al-Qadhafi has reportedly said he will storm tonight to end a revolt against his regime.
Acting under Chapter VII of the UN Charter, which provides for the use of force if needed, the Council adopted a resolution by 10 votes to zero, with five abstentions, authorizing Member States “to take all necessary measures… to protect civilians and civilian populated areas under threat of attack in the Libyan Arab Jamhariya, including Benghazi, while excluding an occupation force.”
=> READ MORE

0 thoughts on “LIBYEN: UN-SICHERHEITSRAT ERMÖGLICHT LUFTKRIEG GEGEN GADDAFI – Conseil de sécurité de l’ONU autorise une guerre aerienne contre Kadhafi”

  1. (Endlich! Super, dass Du das schon gebracht hast.)

    Muammar – Guido: eine neue Männerfreundschaft?

    => Fetisch Stabilität

    KOMMENTAR VON CHRISTIAN SEMLER in der taz von heute

    Als “vergiftete Freundlichkeit” hat Außenminister Westerwelle das Lob zurückgewiesen, das der Staatsterrorist Gaddafi der deutschen Politik wegen ihrer Zurückhaltung angesichts des Bürgerkriegs in Libyen gezollt hat. Dass Gaddafi mit dieser Dosis Gift reichlich grobschlächtige Spaltungsabsichten verfolgte, ist klar. Die Frage ist nur, ob sein Lob nicht dennoch zu Recht erfolgt ist.

    Read more: http://taz.de/1/debatte/kommentar/artikel/1/fetisch-stabilitaet/

  2. “Super, dass Du das schon gebracht hast”.
    News, die die Sachlage wirklich verändern, können hier auch sehr schnell “herüberkommen”.
    Wem erzähle ich das, Du machst ja hier mit.
    “Endlich!”.
    Einerseits Ja, aber:

    Diesangelegentlich bin ich mir persönlich nicht so ganz sicher. Zuviel Öl ist im Spiel, sowohl bei den Militärschlagbefürwortern (wie ich) wie auch bei Gegnern davon. Die gesamte Situation erinnert viel eher an den Irak und Saddam Hussein als an die beiden nordafrikanisch-arabischen Revolutionen.

    Ich verwette meinen PC, dass in manchen “kritischen/ linken Medien” ab sofort zu lesen sein wird: “Krieg um ÖL”. Mal sehen auch, wie “Friedensdemonstranten” in Deutschland auf einmal wieder auftauchen.

  3. je suis entièrement d’accord.
    “Endlich” ist zweischneidig: weißt Du, wie lange ich gebraucht habe, bis ich die Petition “no fly zone” dann doch unterschrieben habe? Die andere – stop the crackdown – allerdings ziemlich sofort, und da war auch schon die Flugverbotszone drin. Und dann kamen die Bedenken, was alles damit zusammenhängt-eben wie im Irak. Und doch: wenn die Menschen immer wieder fragen, warum wir sie allein lassen…

  4. An dieser Stelle möchte ich neben Hinweis auf einen dementsprechenden Austausch unter einem anderen Artikel
    http://afri-russ-archiv.blog.de/2011/03/13/libyen-fluechtlingsdramen-und-rassistische-jagd-auf-schwarzafrikaner-des-africains-pourchasses-en-libye-comme-des-mercenaires-de-kadhafi-10758826/#c15295366
    gerade Dir mal die Geschichte erzählen (zwecks Abbau dieser Verunsicherungen, die uns – hatte ich von Dir sogar bei Gbagbo mal gelesen – angesichts gut formulierter Statements überkommen),
    die Geschichte, wie ich meinen Blog- (nicht immer politischen-) Freund hermanitou kennenlernte:
    Er schrieb damals (Wann? Wo?): “Worüber sonst, wenn nicht über die Menschenrechte, kann sich eine Linke denn definieren?” Suggestivfrage.
    Das ist der Punkt. Sonst nichts. Alles andere ist Geopolitik und überkommene Ideologie.

    Zum “Endlich!”: Ich sage auch “endlich” und gratuliere “meinem politischen Lieblingsgegner Sarkozy” zu seiner entschlossenen Haltung. Wir können uns nicht aussuchen, wer aus welchen Motiven Gaddafi wegbombt (oder mit der Drohung wegverhandelt, unwahrscheinlich). Wir können aber so frei sein, ein UN-zertifiziertes Wegbomben solcher Gaddafis, wo sie sich zum Massenmord erheben, zu akzeptieren.

    Mein Wunsch: Hundert Richter(innen) mehr in Den Haag, und alle, alle diese Typen auf die Bank! Und ich erlebe die Erfüllung dieses Wunsches sogar noch zu Lebzeiten! Und Du auch, heute, Afrikablog lesen Rubrik “Justiz”.

  5. In diesem Sinne schreibt Dominic Johnson heute:
    Wichtiges Signal an die Bevölkerung Libyens
    Jetzt sind die Fronten klar. Der UN-Sicherheitsrat hat grünes Licht für ein militärisches Eingreifen in Libyen gegeben; Großbritannien, Frankreich, Spanien und weitere Länder machen sich bereit. Sollte der libysche Machthaber Gaddafi weiterhin Zivilisten töten, wird er angegriffen. Für Libyens geschundene und verängstigte Bevölkerung ist dies das Signal: Die Welt lässt sie nicht im Stich.
    Das ist keine Kriegserklärung. Es ist ein Bekenntnis zum Recht. (Und unser Land kann sich dazu nicht durchringen.)
    => weiterlesen in der taz von heute: http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/artikel/1/ein-signal-an-die-bevoelkerung-libyens/

    Noch ein Lesetipp: Stiller Revolutionsexport
    Der Beitrag der arabischen Länder ist eher symbolischer und politischer Natur, nicht militärischer. Dennoch gibt es enge Beziehungen zu den Aufständischen. VON KARIM EL-GAWHARY
    => HIER: http://www.taz.de/1/politik/afrika/artikel/1/stiller-revolutionsexport/

  6. Dokumentation: Hier, antichronologisch, eine Kopie von der Webseite avaaz (Petition Flugverbotszone, z.Zt 1,2 Mio Unterzeichner):

    Aktualisierung (18. März): Als Antwort auf die UN-Resolution verkündete Gaddafis Außenminister eine die sofortige Einstellung aller Kampfhandlungen. Sollte diese Erklärung wirklich in die Tat umgesetzt werden, wäre dies eine erfreuliche Nachricht. Avaaz wird die Situation weiterhin verfolgen und sich für eine gerechte Zukunft für Libyen einsetzen.

    Aktualisierung (17. März): In einer Resolution hat sich der UN-Sicherheitsrat für “alle notwendigen Maßnahmen” zum Schutz von Zivilisten ausgesprochen, einschließlich einer Flugverbotszone! Gemeinsam haben wir den Sicherheitsrat mit Nachrichten überflutet und uns für ein Flugverbot eingesetzt. Wir hoffen, dass diese Maßnahme zu einem Ende der Gewalt führen und Libyen die Möglichkeit gibt sich von der Tyrannei zu befreien.

    Beitrag vom 15. März 2011
    Die Arabische Liga hat beim UN-Sicherheitsrat formell eine Resolution vorgelegt, eine Flugverbotszone über Libyen einzurichten. Gaddafis Truppen zerschlagen die Rebellion Stadt um Stadt. Wenn sie das Land wieder zurückerobern, erwartet die Libyer, die das Regime herausgefordert haben, blutige Vergeltung. Wenn wir die Vereinten Nationen jetzt nicht zum Handeln bewegen können, dann dürfte sich in Libyen ein schlimmes Blutbad ereignen.

    Die Libyer fragen, ob die Welt sie aufgegeben hat. Die Avaaz-Gemeinschaft ist der Gewaltlosigkeit zutiefst verpflichtet, aber das Durchsetzen einer Flugverbotszone, damit Gaddafis Kampfhubschrauber am Boden bleiben, ist einer jener Fälle, bei der eine UN-gestützte Militäraktion unumgänglich scheint. Umfragen in unserer Gemeinschaft haben ergeben, dass 86% von uns eine Flugverbotszone unterstützen. Jetzt, wo die entscheidende Abstimmung der UN bevorsteht, ist es Zeit für den größten Aufschrei, den wir erheben können.

    Wir haben gejubelt, als die Menschen in Libyen aufgestanden sind, und nun, in ihrer dunkelsten Stunde können wir – dürfen wir – ihren Hilferuf nicht ignorieren. Selbst wenn Sie es schon einmal getan haben, klicken Sie den folgenden Link und senden Sie jetzt eine Nachricht an den Sicherheitsrat den Vereinten Nationen:

  7. Last (sicherlich nicht), not least (sicher auch nicht): Das linke Nachrichtenmagazin Telepolis gehört nicht zur Fangemeinde von Joschka Fischer. Dort wird Folgendes über ein Statement von ihm (das ich persönlich durchaus teile) gebracht:

    Deutsche Außenpolitik als Geisterfahrt
    Versagen im Ernstfall – Joschka Fischer kritisiert den “nach innen blickenden Provinzialismus” der Deutschen

    Neid, Besserwisserei, oder das Bedauern um die Unfähigkeit seiner Nachfolger? Wahrscheinlich ein wenig von allem. Aber allemal darf man Joschka Fischer abnehmen, dass ihm dabei graut, wenn er sieht, wie Guido Westerwelle Schindluder mit all dem treibt, was in Europa aufgebaut wurde und die Errungenschaften der deutschen Außenpolitik des letzten Jahrzehnts verspielt.

    Der ehemalige deutsche Außenminister Joschka Fischer hat die deutsche Enthaltung bei der Abstimmung über die Libyen-Resolution des UN-Sicherheitsrats scharf kritisiert. In einem Gastbeitrag für die Süddeutsche Zeitung (Ausgabe vom 22.3.) schreibt Fischer: ……
    http://www.heise.de/tp/blogs/8/149510

  8. Nachtrag pro-contra-Debatte. Drei Artikel, drei Kommentare:

    1. Europa lässt die libyschen Rebellen im Stich
    Ein Albtraum wird wahr

    KOMMENTAR VON DANIEL COHN-BENDIT
    http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/artikel/1/ein-albtraum-wird-wahr/
    Vom 11. März, vor der UNO-Resolution, ein Appel, den der Blogautor unterzeichnet.

    2. Ist es ein Zufall, dass im Osten Libyens die Ölfelder liegen?
    Imperialistische Interessen
    KOMMENTAR VON JUTTA DITFURTH
    http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/artikel/1/imperialistische-interessen/
    Antwort “Friedensbewegung” in persona Jutta Dithfuhrt. Der Blogautor wundert sich über die Schwäche der Argumentation und das “warum nicht dort?”-Beispiel Westsahara – ein leider immer noch Überbleibsel aus dem Kalten Krieg und davor, wie anscheinend die Autorin -. Die Frage “warum da und nicht da” der Kein-Blut-für-Öl “Pazifisten” ist politisch halbherzig, denn sie kann mit “warum nicht in Cabinda, der vom (ex-)sozialistischen Mosambik unterdrückten Enklave persifliert werden, sie kann auch psotiv beantwortet werden mit: Jawohl, auch in Elfenbeinküste, Kongo etc. etc. sollte die internationale Gemeinschaft so entschlossen agieren wie in Libyen.

    3. Merkwürdige Bündnisse bei Befürwortern und Gegnern des Libyen-Einsatzes
    Abgeordnete der Linken loben Westerwelle und die taz kritisiert, dass Deutschland nicht kampfbereit gegen Libyen ist
    telepolis http://www.heise.de/tp/blogs/8/149505
    Frühes Beispiel für das Argument, die libyschen Rebellen seien gar keine demonstrierenden Zivilisten wie in Tunesien oder Ägypten, sondern bewaffnete Kämpfer. Ergo sei es kein Volksaufstand, ergo hätte es keine Gefahr eines Massenmordes an zivilen Regimegegnern gegeben. Das ist ein schönes Beispiel, wie Beobachter in kürzester Zeit Geschichte umschreiben können. Der Blogautor ist (natürlich mit sehr schlechtem Nebengefühl) an dieser Stelle stolz, den BEGINN des Aufstandes in Libyen hier dokumentiert zu haben.
    http://afri-russ-archiv.blog.de/2011/02/22/libyen-gewaltsame-aufloesung-von-sit-in-gegen-regime-libye-sit-in-anti-regime-disperse-par-la-force-defile-de-ses-partisans-10611387/
    Die sozusagen undemokratischen Kalaschnikow-Wüstensöhne tauchten erst nach mehreren Tagen blutiger Repression mit im 6-Stundentakt sich verdoppelnden Zahlen der Toten auf.
    Dieses Phänomen ist, wie mit dreimonatiger Verspätung das Auftauchen der “Unsichtbaren Kommandos”, Stadtguerilla in der Elfenbeinküste, allerdings kein Hinweis auf eine wie auch immer geartete Offensive bewaffneter, irgendwie extern politisch gesteuerter Kräfte – manche wohl nicht, aber die meisten dieser Kämpfer verteidigen sich und “harmlose” Zivilisten gegen eine Repression, die sich vor Massenmord nicht scheut.

Leave a Reply