SENEGAL GEWINNT PROZESS GEGEN FRZ METALLKONZERN – Le Sénégal inflige un nouveau revers à ArcelorMittal en Afrique

Senegal gelingt ein weiterer Schlag gegen ArcelorMittal in Afrika
Paris (AFP) – 11.09.2013 00.40 Uhr
bannergold 240-170Die senegalesische Regierung hat einen Sieg vor Gericht gegen ArcelorMittal erhalten in einem Streit über Eisenminen – ein weiterer Rückschlag in Afrika für den Stahlriesen, ein paar Monate nach der Ankündigung der Verstaatlichung einer seiner Tochtergesellschaften von Algerien. Das Internationale Schiedsgericht in Paris entschied zugunsten von Senegal , das es angerufen hatte wegen Nichteinhaltung seitens ArcelorMittal des Vertrages, der von beiden Seiten im Jahr 2007 über die Eisenminen Falémé in der Region Tambacounda (Südosten) unterzeichnet worden war.
DEUTSCH (VON MIR ETWAS VERBESSERTE GOOGLE-ÜBERSETZUNG) WEITER UNTER DEM ORIGINAL

Le Sénégal inflige un nouveau revers à ArcelorMittal en Afrique

Paris (AFP) – 11.09.2013 12:40
Le gouvernement sénégalais a obtenu une victoire judiciaire sur ArcelorMittal dans un litige sur des mines de fer, infligeant un nouveau revers en Afrique au géant de l’acier, quelques mois après l’annonce par l’Algérie de la nationalisation de l’une de ses filiales. La Cour d’arbitrage internationale de Paris a donné raison au Sénégal qui l’avait saisi pour dénoncer le non-respect par ArcelorMittal du contrat signé par les deux parties en 2007 pour l’exploitation des mines de fer de la Falémé, dans la région de Tambacounda (sud-est).

Une Sénégalaise à Tambacounda
Ein Senegalesin in Tambacounda
Une Sénégalaise à Tambacounda
afp.com – Patrick Hertzog

Le groupe sidérurgique a admis mercredi dans un communiqué que la justice avait donné au pays africain “le droit de rompre les accords conclus en 2007”, après l’échec d’une procédure de conciliation en mai 2011.
Le litige ne s’arrête pas là pour autant: un nouveau round judiciaire est prévu pour fixer le montant des dommages et intérêts que réclame le Sénégal. ArcelorMittal a d’ores et déjà promis qu’il se défendrait “vigoureusement” pour ne pas verser d’indemnisation.
La réponse de Dakar n’a pas tardé: “Le Sénégal va se battre pour gagner définitivement le procès”, a assuré à l’AFP Abdou Latif Coulibaly, ministre porte-parole du gouvernement sénégalais, sans préciser la somme demandée.
La position du gouvernement sénégalais rappelle celle du gouvernement et des syndicats français, qui avaient reproché au géant de l’acier de ne pas avoir tenu ses engagements lors de la fermeture de l’aciérie de Gandrange et les hauts-fourneaux de Florange, en Lorraine.
Dans le cas des mines de la Falémé, la déception sénégalaise était d’autant plus grande que ce contrat constituait le projet industriel le plus important de l’histoire du pays, avec un investissement prévu de 2,2 milliards de dollars (1,66 milliard d’euros), devant générer jusqu’à 20.000 emplois directs et indirects.
Il prévoyait également la construction d’infrastructures importantes pour le pays, notamment un port en eaux profondes à Bargny, près de Dakar, et une voie ferrée de 750 kilomètres qui devait le relier aux mines de la Falémé, situées dans l’une des zones les plus pauvres du Sénégal, bien qu’abritant l’essentiel des ressources minières du pays, avec aussi de l’or et du marbre.
“Le manque à gagner est énorme”, a reconnu Biram Diouf, directeur général du projet des Mines de fer du Sénégal oriental (Miferso), la société publique en charge de ce projet.
Projet suspendu pour cause de crise
A l’époque de la signature du contrat, Lakshmi Mittal avait le vent en poupe. Il venait d’acquérir Arcelor en France et avait trouvé au Sénégal des mines de fer capables de fournir ses aciéries européennes qui carburaient à plein régime.
Le groupe tablait alors sur une production de 25 millions de tonnes de minerai de fer à partir du démarrage des mines en 2011.
Mais la crise est passée par là et la demande d’acier s’est écroulée en Europe. En 2009, ArcelorMittal a dénoncé l’accord qui le liait au gouvernement et suspendu son projet sénégalais en “raison de l’environnement économique”, mais aussi sous prétexte que la qualité du minerai n’était pas aussi bonne qu’il avait initialement pensé.
“La décision du tribunal libère la concession et autorise l’Etat du Sénégal à signer des contrats avec une ou d’autres sociétés minières”, s’est réjouit M. Diouf.
La décision de la Cour d’arbitrage internationale est tombée trois mois après l’annonce par l’Algérie de son intention de nationaliser une filiale du numéro un mondial de la sidérurgie à Annaba (est), une menace qu’avait brandie en France le ministre du Redressement productif Arnaud Montebourg pour empêcher la fermeture des hauts-fourneaux de Florange.
La décision de justice intervient également après la publication de résultats décevants au premier semestre. Le géant de l’acier a revu à la baisse ses objectifs annuels, après avoir subi de lourdes pertes de 1,12 milliard de dollars au premier semestre.
Le Sénégal avait d’abord signé un contrat avec la société sud-africaine, Kumba iron resources. Ce groupe a saisi le même tribunal et obtenu la condamnation de Dakar à payer 75 millions de dollars de dédommagement dont 60 millions directement à Kumba iron resources sur cinq ans et les 15 millions restants comme investissements dans des projets à caractère social.
© 2013 AFP

Senegal gelingt ein weiterer Schlag gegen ArcelorMittal in Afrika
Paris (AFP) – 11.09.2013 00.40 Uhr
Die senegalesische Regierung hat einen Sieg vor Gericht gegen ArcelorMittal erhalten in einem Streit über Eisenminen – ein weiterer Rückschlag in Afrika für den Stahlriesen, ein paar Monate nach der Ankündigung der Verstaatlichung einer seiner Tochtergesellschaften von Algerien. Das Internationale Schiedsgericht in Paris entschied zugunsten von Senegal , das es angerufen hatte wegen Nichteinhaltung seitens ArcelorMittal des Vertrages, der von beiden Seiten im Jahr 2007 über die Eisenminen Falémé in der Region Tambacounda (Südosten) unterzeichnet worden war.
Die Stahlgruppe räumte am Mittwoch in einer Erklärung ein, dass die Justiz dem afrikanischen Land das Recht gegeben hat, “die Vereinbarungen aus dem Jahr 2007 zu brechen”, nach dem Scheitern der Schlichtung im Mai 2011.
Der Streit ist noch allerdings noch nicht zu Ende: eine neue gerichtliche Runde soll die Höhe der Schäden, die dem Senegal entstanden sind, bestimmen. ArcelorMittal hat bereits versprochen, sich “energisch” zu verteidigen und keine Entschädigung zu zahlen .
Die Antwort war schnell aus Dakar : “Senegal wird kämpfen, um schließlich den Prozess zu gewinnen”, sagte gegenüber AFP Abdou Latif Coulibaly , ministerieller Sprecher der senegalesischen Regierung, ohne Angabe des beantragten Betrages.
Die Position der senegalesischen Regierung erinnert an die der französischen Regierung und Gewerkschaften, die den Stahlkoloss kritisierten wegen Nichteinhaltung seiner Verpflichtungen während der Schließung des Stahlwerks Gandrange und der Hochöfen Florange in Lothringen.
Im Falle der Minen Falémé war die senegalesische Enttäuschung umso größer , weil der Vertrag der größte der Geschichte des Landes war, ein industrielles Projekt mit einem geplanten Investitionsvolumen von 2,2 Milliarden Dollar ( 1,66 Milliarden Euro ), um bis zu 20.000 direkte und indirekte Arbeitsplätze zu schaffen.
Es hatte auch den Bau von wichtigen Infrastrukturen für das Land beinhaltet, darunter ein Tiefwasserhafen in Bargny nahe Dakar, und einer 750 -Kilometer- Eisenbahn von ihm zu den Minen Falémé , die in einer der ärmsten Regionen Senegals liegen, obwohl die meisten Bodenschätze des Landes dort liegen, auch Gold und Marmor.
“Das Einnahmedefizit ist riesig”, gestand Biram Diouf , Generaldirektor der „Eisenminenprojekt im östlichen Senegal ( Mines de fer du Sénégal oriental , Miferso )“, das zuständige öffentliche Unternehmen.
Wegen der Krise aufgegebenes Projekt
Zum Zeitpunkt der Unterzeichnung des Vertrages, hatte Lakshm Mittal den Wind in den Segeln. Er hatte gerade Arcelor in Frankreich erworben und hatte im Senegal Eisenminen gefunden, die in der Lage waren, seine europäischen Stahlwerken zu füttern, die auf Hochtouren liefen.
Die Gruppe erwartete damals eine Produktion von 25 Millionen Tonnen Eisenerz aus den Minen, die im Jahr 2011 beginnen sollte.
Aber die Krise kam und die Stahl-Nachfrage brach in Europa ein. Im Jahr 2009 hat ArcelorMittal die Vereinbarung zwischen ihm und der senegalesischen Regierung suspendiert, “wegen des wirtschaftlichen Umfeldes”, aber auch mit der Begründung , dass die Erzqualität nicht so gut sei wie ursprünglich gedacht .
“Die Entscheidung des Gerichts befreit die Konzession und erlaubt dem Senegal , neue Verträge mit dem einen oder anderen Bergbauunternehmen zu unterzeichnen” , begrüßte Herr Diouf .

Senegal hatte früher zuerst einen Vertrag mit der südafrikanischen Firma Kumba Iron Ressources unterzeichnet. Diese Gruppe hatte das gleiche Gericht angerufen und erhielt ein Urteil, dass Dakar 75 Millionen Dollar Entschädigung zu zahlen habe, 60 direkt an Kumba über fünf Jahre und die restlichen 15 Mio. als Investitionen in soziale Projekte .
© 2013 AFP

Leave a Reply